Nota de prensa de DIPLOCAT160309_ProgramaMadrid_2_Grupos

Aunque Cataluña es uno de los grandes temas de la política española actual, en Madrid a menudo se habla con tópicos o sin entrar a fondo. Por este motivo, el Consejo de Diplomacia Pública de Cataluña (DIPLOCAT) ha organizado con la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y en colaboración con ANC Madrid una jornada en la Universidad Complutense (UCM).

Los encargados de dar la bienvenida a la jornada este mediodía han sido Heriberto Cairo, decano de la Facultad, y Ferran Mascarell, delegado del Gobierno de la Generalitat de Cataluña en Madrid. Cairo ha afianzado el compromiso de la universidad como espacio de debate, a pesar de las presiones recibidas para no acoger este acto. Mascarell, por su parte, ha recordado que en Cataluña mucha gente tiene la sensación de vivir en un sistema político injusto, que no respeta su identidad, y ha reclamado una solución política a la cuestión.

A continuación se han hecho dos mesas redondas. La primera ha tratado sobre el proceso catalán desde un punto de vista académico y han intervenido Antonio Elorza, catedrático de Ciencia Política de la UCM; Mercè Barceló, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona; José Luis Villacañas, catedrático de Filosofía de la UCM; y Jaime Pastor, profesor de la UNED y uno de los impulsores de Podemos. Al principio de esta mesa redonda, cinco personas del público se han levantado con pancartas contrarias al proceso catalán y han interrumpido el acto durante un par de minutos.

Elorza, que se ha manifestado a favor de la autodeterminación del Tirol del Sur, ha explicado que en España, en cambio, la autodeterminación de Cataluña sólo puede ser consecuencia de una reforma constitucional. También se ha mostrado crítico con la calidad democrática del proceso catalán y ha acusado a la Generalitat de promover el proceso en contra de la mayoría de los catalanes. Lo ha respondido Mercè Barceló, diciendo que el proceso catalán no sólo es legítimo, sino que además es constitucional, y considerando que el derecho de autodeterminación tiene cabida dentro del derecho constitucional.Barceló ha acabado planteando la pregunta de qué hay que hacer con Cataluña si los catalanes mantienen su voluntad y el Gobierno español se mantiene cerrado en banda.

Villacañas se ha mostrado a favor de una reforma constitucional y de un acuerdo confederal real, que considera la mejor solución para los herederos de regímenes imperiales como el español, con la creación de una especie de Commonwealth hispánica. Villacañas, que cree que la posición del PP forma parte del conflicto y el PSOE no tiene un posicionamiento claro, ha dicho que actualmente en Cataluña “hay base para el conflicto, pero no para una solución”. Finalmente, Jaime Pastor ha hecho una aproximación histórica y ha afirmado que el reto de los independentistas es ampliar su mayoría, a pesar de considerarla ya muy significativa.

La segunda mesa redonda ha tenido lugar esta tarde y han participado diversos representantes políticos. Raimundo Viejo, del grupo parlamentario Podemos/En Comú Podem/En Marea; Santiago Vidal, portavoz del grupo de Esquerra Republicana al Senado; Míriam Nogueras, del grupo parlamentario Catalán (Democracia y Libertad); y Quim Arrufat, diputado en el Parlament de Catalunya por la CUP (2012-2015).

También han sido invitados los grupos parlamentarios Populares, Socialistas y de Ciudadanos, que han declinado participar. El secretario general de DIPLOCAT, Albert Royo, lamenta esta decisión, “sobre todo teniendo en cuenta que algunos de estos partidos después nos acusan de falta de pluralismo en el Parlamento y en las redes”.

Raimundo Viejo ha explicado el posicionamiento plural de Podemos respecto del proceso catalán, explicando que a pesar de no ser independentistas, entienden la presencia de independentistas a alguna de sus plataformas. Al mismo tiempo, ha afianzado el compromiso de Podemos con el derecho a decidir del pueblo de Cataluña. Según Viejo, Podemos representa la primera oportunidad desde 1978 de construir una identidad española que no esté basada en la negación de la plurinacionalidad.

El juez Santiago Vidal ha recordado que los textos constitucionales no son inamovibles y se pueden reformar en cumplimiento del principio democrático, tal como defiende la Corte Suprema canadiense. Ha hablado también de la irreversibilidad del movimiento soberanista y ha explicado que el proceso constituyente ya está en marcha, para acabar dando algunos detalles de cómo se imagina la Cataluña independiente del futuro, dónde no tendrán cabida los indultos y habrá listas abiertas y limitación de mandatos, por ejemplo.

Míriam Nogueras se ha sorprendido que, después de tantos años, el debate sobre Cataluña continúe vivo, y lo ha justificado por la actitud del estado español, que hasta ahora ha rehuido el diálogo, como lo han hecho hoy los tres partidos políticos que han decidido no participar. En calidad de empresaria, ha dicho que las PYMES catalanas necesitan un estado propio y no un estado en contra, aparte de criticar la falta de independencia de TVE a la hora de informar sobre Cataluña.

El último en tomar la palabra ha sido Quim Arrufat, que ha explicado qué modelo de país y de sociedad defiende la CUP como movimiento de izquierda independentista y anticapitalista, de carácter no sucursalista. Arrufat ha hablado de algunos errores comunes a la hora de hablar de Cataluña: considerar que Cataluña es uniforme, que el problema es de encaje territorial y no de democracia y de soberanía, y no ver el trasfondo implícito de lucha social.

En el turno de debate, el público ha preguntado sobra la viabilidad real de la independencia en el marco de la UE, la posibilidad de reconducir el proceso con un nuevo pacto fiscal, y el rol de la sociedad civil catalana, entre otros temas.

http://www.diplocat.cat/es/cataluna/debates-sobre-cataluna/950-madrid-academicos-y-politicos-apelan-al-principio-democratico-para-resolver-el-problema-catalan